I egenskap av representant för pk-samhället (dvs. vi som inte tycker att vissa människor inte är lika mycket värda som andra), men även som representant för ”landsförrädarna” som valt en annan religion från Mellanöstern än kristendom så måste jag säga detta: vi måste våga prata om faran med högerextremismen. Alldeles för många har låtit sig snärjas och manipuleras av de bruntonade som med ömsom martyrliknande gnäll om att de inte fått tala om ”sanningen” (dvs rashat, mer eller mindre inlindat) ömsom med hot och våld har vunnit allt mer mark medan man fokuserat enbart på muslimska extremister. Man har låtit sig luras av att nassarna numera allt oftare tagit på sig kostym, driver grönsaksodling (som den norska terroristen Behring Breivik som egentligen hade det som täckmantel för att köpa ingredienser till bombtillverkningen), och till och med sitter i parlamentet. Men hatet och missaktningen mot människor som de uppfattar som annorlunda är densamma.
Behring Breivik har under många år varit aktiv i Sverigedemokraternas motsvarighet i Norge, ”Fremskrittspartiet” . Han har bevisligen haft kontakter med folk i SD eftersom den avhoppade Isak Nygren gått ut med att han fått manifestet terroristen skrev innan han skred till verket och mördade barn och ungdomar och bombade sönder politikens centrum i centrala Oslo. I vissa artiklar har gjorts försök att kalla terror-attackerna för vansinnesdåd, men om man menar att Behring Breivik är psykiskt störd och ej ansvarig så anser jag att det är nonsens. Han har i åratal planerat det han gjorde. Mycket kallt och beräknande eftersom högerextremisten inte alls har respekt för människoliv utom för dem som passar in i deras snäva mall. Blattar ska dö. Muslimer ska dö. Och de som är mot rasism ska i synnerhet dö som usla landsförrädare och representanter för det ”pk-samhälle” som de hatar.
Det stod något om ”en ny hotbild” på SVT i går. Jaså minsann? Har de glömt att Säpo många gånger har nämnt faran med militanta högerextremister? Moskéer har utsatts för stenkastning och bränts ner, två lasermän härjat i två av Sveriges största städer och beskjutit invandrare, muslimer har fått motta hotsamtal, brev och mail och ett antal hatbrott har begåtts årligen i Sverige – av högerextremister som attackerat invandrare, muslimer, homosexuella och journalister som avslöjat för mycket. Detta är inte alls någon ny hotbild, men däremot har ”pk-samhället” i sin strävan att vara demokratiskt och låta alla komma till tals varit alldeles för släpphänta med de bruna och därigenom svikit – i synnerhet minoriteterna som är extra utsatta för högerextremisternas hat. Det som förut skulle ansetts som hets mot folkgrupp är nu rumsrent att säga om invandrare och i synnerhet om muslimer som rasisterna nu har valt som syndabock på samma vis som Hitler en gång valde ut den judiska befolkningen. Nu är det dags att ta av skygglapparna och inse vilka vi har att göra med. Hat och hets mot de annorlunda leder till våld och det är alltid enfald och barbari, inte en form av cool motståndsrörelse. Gå därför ut med att ni är politiskt korrekta och stolta!
salam aleykum
Det är inte bara en typ av PK, eller PI, som existerar. Jag anser mig själv vara långt ifrån PK vad gäller mina åsikter om invandring, invandrare, andra kulturer osv men jag hamnar långt ifrån det högerextrema träsket som SD och andra ligger i. Däremot så höjer vissa PK-fantaster på ögonen varje gång jag öppnar munnen för att kritisera verkliga problem i samhället eftersom det är för tabu och man vill inte anklagas för att vara ”rasist” trots att det inte har något som helst att göra med rashat eller hat och fientlighet mot andra människor. Det var som när jag öppet frågade om konflikten i Somalia verkligen får att lösa med tanke på den socioekonomiska situationen, analfabetismen men först och främst på grund av en förlegad kultur som baseras på misogyni och inte minst klansamhälle. Två icke-somaliska systrar skruvade på sig lite obehagligt tills den somaliska systern helt ärligt sa… nej… det går nog inte.. kanske om de krigar i 50 år till… Ja, då var det inte lika obehagligt för de icke-somaliska systrarna att jag öppet utan rädsla eller känsla för tabu faktiskt påtalat något som är en verklighet och inte ”rashat”. Jag är inte PK.. det är skillnad på folk och folk. Men inte på grund av deras gener, hudfärg eller härkomst utan snarare vad för värderingar de håller och vad för kulturyttringar de tillåter sig själv praktisera. Alla kan ändras, dessa saker är inte statiska. Och det är inte enbart den vita västerlänska kulturen som är ”rätt” eller ”överlägsen”, som vissa högeranhängare försöker påstå.
Alaikoum salam,
PK och PI är ju påhittade av rasister som vill få det till att de är martyrer som säger en sanning som ingen annan vågar, och jag använde PK för att markera att om PK betyder antirasist så är jag stolt att vara det.
Självklart är ingen konvertit till islam PK eftersom vi sticker ut och går en annan väg än majoriteten, men av PI-folket anses vi ju inte som en av dem (PI) utan som landsförrädare…. eh jobbigt det där med ogenomtänkta definitioner 😉
Förresten, skulle vilja modifiera det sista du sa till att det *inte* är skillnad på folk och folk men däremot skillnad på olika värderingar och kulturyttringar, de är inte värdeneutrala. Frågan är väl vem som äger tolkningsföreträdet.
PK och PI har ju kommit att symbolisera det som anses vara ”rätt” åsikter i samhället och det som anses beröra det som är ”tabu”. Mer specifikt, PI kan vara både rasism, främlingsfientlighet men också kritik av sådana tabun som invandring, invandrare, främmande kulturer och så vidare. Därför vill jag personligen understryka att det inte bara finns ETT fack i varje ”kategori” utan människor kan ha åsikter som är långt mer komplexa och nyanserade än så. Sen så är det som du säger, som konvertit till Islam så ”passar” vi inte in någonstans. Vi (utifrån min erfarenhet, särskilt då jag ”skiljer” mig mer) är inte särskilt välkomna in i majoritetssamhället på något sätt.
Angående kommentarerna angående folk och folk, och kulturyttringar och värderingar så håller jag inte med dig. Det ÄR skillnad på folk och folk, men det har inget med gener och ras att göra. Det är heller inget som är statiskt. Skillnaden mellan folk och folk (och här insinuerar jag inte på etniska folkgrupper eller ”raser, utan på folk med en bredare definition) är hur de för sig, hur de tänker, hur de agerar och vad de bidrar med till samhället. En människas kultur helt enkelt. Jag är ingen förespråkare för kulturrelativism, som gjort tillräckligt med skada som det är precis som kulturell hybris har. Doc ÄR vissa värderingar och kulturyttringar förkastliga, vissa passar helt enkelt inte in i ett modernt samhälle; vissa är inte välkomna in i det samhället som många av oss, inklusive mig, vill leva i. Därför kan man inte ta till relativismen för att man är rädda att ”trampa någon på tårna”. Jag tycker inte att den kvinnosyn som frodas bland folk från vissa geografiska områden är välkomna in i det samhälle jag lever i. Jag tycker att en viss typ av kutym ÄR den rätta, oberoende vart i världen man befinner sig i. Det är inte alla grupper i Sverige som tycker det, och de har de rätt till att tycka men för det betyder det inte att man ska acceptera det in i samhället.
Som muslimer tycker jag att det är ännu viktigare att faktiskt understryka det här faktumet. Som muslimer HAR vi en kutym som är statisk i våra skrifter, vi HAR vissa grundläggande värderingar vi inte kan lirka på. Islam är inte relativism. Sedan har vi det som kallas ’urf som brukas visas alldeles för stor hänsyn. Nej, jag tycker inte att alla kulturella yttringar, oberoende om de explicit går emot texterna eller ej, är godtagbara för ett rättvist samhälle där jag personligen vill leva och bo i. Det innebär inte att jag begär att alla ska tycka som jag, men jag kommer likväl tycka att jag har mer rätt än den som vill motsatsen till vad jag vill 🙂
Som sista kommentar och simpelt exempel angående det här med kulturella skillnader… Det finns en orsak till varför vissa etniska grupper är överrepresenterade i våldtäktsstatistik… Det är tabu att prata om det för man vill inte stämplas som rasist så som SD och deras anhängare har stämplats. Men man undkommer ändock inte verkligheten. Den är inte så simpel som SD försöker få den till, men faktum kvarstår att kvinnosynen som frodas i de kulturer som härstammar från de överrepresenterade grupperna är en stor bidragande faktor.